La noi ca si la ei - 2
     media: 0.00 din 0 voturi

06.04.10
22:55
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Oameni buni, ori m-am prostit iremediabil ori ceva nu este in regula.
Priviti la printesa din urmatoarele doua poze, va rog:

Inutil sa va spun ca numai morti, drame ale saraciei si alte asemenea a relatat domnia sa.

Cel mai mult m-au atras gaurelele ca de la ciorapii lucratoarelor la bordel de pe vesta, puloverul, jantilica sau ce mama dracului o fi aia de pe el. Cat despre dungile roș' sunt sigur ca si Papa de la Roma il invidiaza si cauta dizainărul autor.
In vreme ce la noi se prezenta pe ecran domnisorica pe care o puteti admira, la ei, la ciudatii si nepregatitii de la CNN se putea vedea asta:

Ce diletanti, ce neadaptati la criza economica profunda care a infulecat planeta. Nu tu o margica, o brosa mare cat potcoava calului, o dunga verde, ceva acolo sa ne placa si noua...


La noi ca si la ei
     media: 0.00 din 0 voturi

03.04.10
20:18
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Iata imaginile:
Tontul din imagine nu prezinta un matinal de doi bani in care accentul se pune pe meteo sau clitorisul vag vizibil al unei țiitoare de platou. Nu, a prezentat stirile de mare audienta de dupa-amiaza la Antena 1. Nu-mi dau seama daca ce are pe el este cumva pijamaua sau tricoul de ștrand, dar asa a aparut domnia sa pe sticla la stiri despre morti pe sosele si pregatiri pentru Pasti...

Seara insa, a fost sublim, caci aceasta palida Vasilica Tastaman a știrilor (subliniez aici strict ținuta la un buletin de știri și nicidecum nu iau in deradere memoria celebrei artiste) se prezinta la stirile de cea mai mare audienta, ca si cum ar fi facut o pauza la bairamul de inviere sau intai s-a imbracat pentru sindrofie, a venit sa mestece si stirile televiziunii nationale Antena 1 (ei sustin ca sunt nationali), in halul in care o vedeti, apoi a plecat intr-unul din cluburile unde se sta in genunchi in fata baietilor cu masina rosie si emblema cu calut.

In replica la aceeasi ora era News Report pe CNN. Nu cred ca merita sa incercam comparatie iar daca dam drumul si la sonor, atunci s-a dus dracului spelunca TV a securistului Voiculescu.

Da uite-o si pe floricica invierii de la Pro TV. Dar ce tinuta, ce rosu de tauras prezentam in HD... Iar fluturasul "dân pept" face toate paralele. O danteluta daca-i mai punea si gata basmul cu fata mosului. Un rosu din asta numai la nuntile tiganilor mi-a mai fost dat sa vad, iar luciul te face sa te intrebi, dar daca s-ar duce la o nunta, ce mama naibii ar mai imbraca? Sau poate ca pleca dupa emisie la o nunta...

Prin imitatie doamna de la CNN si-a tras si ea un sacou rosu dar la garderoba americanilor nu se gasesc kitchuri si lucruri de prost gust asa, tam-nesam. Asa ca doamna in cauza a trebuit sa se consoleze cu o tinuta si prestanta 100% om de stiri, nereusind sa "tipe" "tipator" pe ecrane. Rusine domnule Ted Turner! Sa nu-ti permiti matale o brosa in forma de Godzilla?

Ah, CNN, ce indecent si anost este profesionalismul tau...


Mani la greu 2
     media: 0.00 din 0 voturi

31.03.10
02:04
Prieteni de oriunde, Rauwoitorul se muta incepand de azi. Multumiri ABLOG.RO pentru gazduirea eficienta.


Pa! Pa!

Ca sa inteleaga cei care sunt, ca sa spun asa, admiratori ai unui post TV sau al altuia, ce doresc sa spuna cei ca mine prin manipulare TV, v-as oferi acest exemplu recent.

Imagine de pe Realitatea TV - in ziua atentatelor de la Moscova.
Trecand pe langa un monitor afisand public aceasta frecventa, un bun roman ar putea crede ce anume, din ce este scris in partea sus a ecranului?
Ca trenurile, si sentimentul national al locatiei este inevitabil, nu mai circula dintr-un motiv care este prezentat in limba daco-romana "NEWS ALERT", adica, extrem de grav, pentru ca titlul sugereaza ascuns ca, toata circulatia este intrerupta. De la atacul terorist pana la tiganul care a furat sina orice este posibil dupa programul de indoctrinare al Realitatea TV, Antena 3, ProTV.

Informatia in sine prezentata asa, cauzeaza un interes mai mare si strict local, decat daca ar fi complet afisata pe ecran. Deci, lipeste omul de postul care uzeaza acest tip de manipulare. Pentru ca, iata ce aparea dupa cateva secunde:

Aha, Rusia care va sa zica...
Sa inteleg ca nu au avut indeajuns spatiu pe ecran, nu-i asa?
Asta este treaba cu manipularea oameni buni...


Nu le mai ajunge 2 - sa nu fim misogini
     media: 0.00 din 0 voturi

10.03.10
00:36
Ar mai fi un nume de care nu mai scapam, Dan Bitman. Atat.


Nu le mai ajunge
     media: 0.00 din 0 voturi

02.03.10
14:27
Au trecut in spatele decorului in mod natural sau prin proprie vointa de profesionist nume precum Tudor Vornicu, Alexandru Stark, Adrian Paunescu , Cristian Topescu, Marius Tuca.

Au trecut in spatele decorului descalificate de propria mediocritate nume precum Teo Trandafir, Andreea Marin, Diana Singer, Andrei Gheorghe .

Vor face acest gest fara sa vrea saltinbancii aia doi de la matinalul Antenei 1, Serban Huidu, precum si duetul asezat cu curu' permanent pe bani de la Radio Zu care, daca n-ar fi avut precum Iordanescu la nationala inspiratia de a sari vesnic in barca cu bani, n-ar fi ajuns pe acest pamant si in aceasta viata vedete manager de radio.

Domnule, de Mihaela Radulescu si Liana Stanciu se pare ca nu scapam in aceasta viata!
Sa fie clar, nu am nimic cu longevitatea generatoare de valoare constanta, dar in cazul acestor trei nume nici vorba de asa ceva.


L-am luat la ochi pe Porumboiu Jr.
     media: 0.00 din 0 voturi

01.03.10
22:09
Una dintre constantele negative ale scenaristilor si regizorilor romani de film este aceea ca, pana la 1989 descriau regimul comunist si tot ce avea acesta rau in creatiile lor in maniera subversiva iar din 1990 l-au descris cu tot ce avea acesta rau in maniera incisiva. Adica aceeasi Marie cu aceleasi si aceleasi decoruri, aceleasi si aceleasi probleme mereu impinse obsesiv pana la limita de dincolo a orizontului răului.
In general evit sa-mi dau cu parerea in ceea ce priveste creatorii de orice fel. Asta pentru ca admit ca cel care face ceva nou, este implicit mai presus decat cel care doar consuma si daca niciodata n-ai facut efortul suplimentar al creatiei, nu vad cum ai avea luciditatea si tupeul sa critici macar incercarea celui care a reusit cumva in aceasta directie.
Am rabufnit in http://rauwoitorul.ablog.ro/2008-06-11/lasa-lumea-sa-vorbeasca.html , http://rauwoitorul.ablog.ro/2009-06-21/premiile-palidelor-reconoasteri.html sau http://rauwoitorul.ablog.ro/2008-06-14/epilog-la-4-3-2.html exasperat fiind de constanta lipsa de curaj in a prezenta un fenomen marcat in constiinta unui popor, in deplinatatea sa, cu toata suma de generatori si nu obligatoriu "scuzat" cu clișeul "dictatorul e de vina" sau "crimele comunismului".
Dar am vazut de curând pe HBO filmul " Politist, adjectiv " in regia lui Corneliu Porumboiu . Si am ramas literalmente surprins de modernismul scenariului care cadreaza perfect cu tiparele din vest dar care cuprinde la fel de bine o poveste care pare tipic romaneasca si totusi nu e. Mai inainte de a-mi prezenta opinia strict personala este bine sa stiti ca am pornit sa vad acest film cu mintea plina de subiectivism pentru ca nu-mi place defel tatal regizorului iar secventele pe care le mai vazusem prezentau acelasi decor "numai si obligatoriu de criticat" al realitatii strazii de la noi.
Dar sa explic ce anume m-a cucerit pe mine la acest film. In primul rand se arata mai bine decat oricand ce poate insemna munca unui politai. Adica plictis, rutina searbada, adevarata activitate a politistilor de oriunde si nicidecum masini care sar in aer, gloante suierand pe oriunde, sisteme de calcul ultra-performante care ghicesc viitorul si baieti a la' Will Smith pentru care regulamentele au mereu o interpretare pozitiv romantica care-i scuza vesnic pentru derogarea de la lege. Am mai intalnit acest tip de politist in "Falling Down" in acest film rolul fiind a lui Robert Duvall insa nu se poate face o legatura intre acel film si cel al domnului Porumboiu.
Decorul biroului de lucru al politistului roman contemporan de provincie este atat de real incat te intrebi cat este film si cat documentar al realitatii. Este un film politist fara sirene de masini de politie. Este un film care te indeamna pe tine platitorul de taxe sa vezi clar diferenta intre slujbasul politist si burtosul general a carei vila este prezentata intr-un talk-show la TV.
In al doilea rand, desi nu-si propune asta, "politistul, adjectiv" a lui Porumboiu are iesiri umane, insa cumplit de umane si nicidecum moralizatoare si pilduitoare intru-spiritul legii, fapt care-l blocheaza riscant in raport cu cariera sa. Filmul propune clar sa ne gandim la faptul ca viata unui politist de la crima organizata este extrem de comuna cu a invatatorului, a mecanicului de locomotiva sau a gunoierului. Regizorul face apel la un soi de umor casnic exagerand exasperant de util si de genial faza cu mancatul ciorbei sau cu filozofatul pe tema unor versuri libidinoase din nu stiu care cantec, procedeu prin care redescoperi faptul ca atat politaiul erou pozitiv cat si regina Angliei este foarte probabil sa manace fasole si sa se si cace din cand in cand.
Dat jos de pe trepiedul superpolitistului eroul principal din "Politist, adjectiv" iti starneste curiozitatea in ceea ce priveste rezolvarea cazurilor infractionale de la noi dar chiar şi a sa ca individ, căci, neavand comportament si aranjament al decorului precum Don Johnson sau Bruce Willis, intre o portie zilnica de ciorba, munca de teren pentru urmarire si un birou cu dotari de pe vremea lui Pazvante Chioru', el isi permite luxul de a face apel la constiinta. Isi permite luxul de a-si infrunta superiorul desi, initiativa sa reflecta, rezoneaza mai degraba cu zicala "ca nuca in perete".
Din pacate izbucnirea sa foarte aprope de sufletul publicului este rapid domolita, anihilata chiar de lectia de intransigenta de la scena de final prin care temperamentul nostru latin este magistral pus la punct de doctrina profesionista. Caci, daca esti un profesionist in slujba legii nu ai timp si nici chef de constiinta. Suna brutal dar aceasta este intriga pe care ti-o lasa in grija regizorul Porumboiu la finalul filmului. Un fel de "cum va place?" dintre genul filmului american nerealist sau realitatea asa cum o ajusteaza legile de oriunde si pe care le acceptam ca fiind necesare pentru un trai civilizat. Ei bine, stimate cetatean spectator al filmului dar si al propriei tale vieti, legea se aplica corect si la obiect si este posibil sa nu-ti placa asta atunci cand aceste actiuni sunt transpuse in practica. Mai mult, este posibil, sa faci ceea ce simti ca nu-ti place sa faci, pentru leafa, pentru supravietuire.
Spuneam ca redarea vietii unui banal poilitist de provincie printr-un ultra-realism precum scena cu mancatul (ati observat ca eroii americani sau chiar faimosul James Bond nu mananca, nu-i doare vreo masea, nu le arde vreun bec in casa, nu-i inunda nimeni si nici nu fac pana de cauciuc la fel de des precum "muritorii") este de mare efect, daca nu gresesti si-i dai interpretarea de tip "la ce bun sa-l vad mancand ciorba, mai bine ar trage cu pistolul." Ei bine acest realism al ideii vietii casnice a unui politist luat separat si tot ar merita un premiu acordat acestui film.
Alte momente geniale sunt cu siguranta rapoartele scrise de mana si afisate pe ecran (personal n-am mai vazut asta intr-un film), felul in care secretara comandantului face rost de un DEX cu toate derivatele acestei scene intr-o sectie de politie precum si magistrala demontare cu ajutorul dictionarului a notiunii de constiinta cu care rabufnesc mai inainte de orice latinii.
Asadar, l-am luat la ochiul meu video pe Corneliu Porumboiu si, din punctul meu de vedere il calific asa, "Porumboiu, foarte bun!"


IMBECILILOR!
     media: 0.00 din 0 voturi

21.02.10
19:15
Una dintre cele mai mari si mai grele tampenii pe care o sustin unii dintre romani, dar mai ales romanii care sunt angajati la televiziuni, este cea care explica inmultirea jafurilor de oriunde din Romania ultimelor 16 luni prin prisma traiului greu si a crizei.
Cred ca nu a fost emisa pe gura o mai mare idiotenie ca aceasta in ultimii ani!

Atunci cand ii mai prinde pe unii dintre autorii acestor jafuri, politia prezinta prin raportul ei recidivisti sau indivizi care nu au avut si nici nu vor avea vreodata legatura cu traiul nevoias. Oameni care furau, jefuiau si acum 10 ani si acum 5 ani si o vor face si peste 15 ani de acum inainte dupa ce vor fi fost eliberati din parnaie.
Jaful de la Brasov, cel din pasul Gutai, au fost dovedite ca fiind opera unor baieti care numai pentru organizarea jafului si aveau nevoie de averi pentru dotari si desfasurarea actiunii lor.

De cand a ajuns atat de necesara inocularea in creierele noastre a ideii, ca ultima sansa a unui om sarac este jaful?
IMBECILILOR de la TV si oriunde! Mai scutiti-ne!


Foarte bun, chiar
     media: 0.00 din 0 voturi

19.02.10
16:45
am vizionat : http://www.hbo.ro/TitleDetail.aspx?TitleId=-64113

oameni buni, este excelent filmul si la bate la funduletul gol pe cele americane cu acelasi profil.


Un costum elegant si mai multe 'canadiene'
     media: 0.00 din 0 voturi

16.02.10
12:05
Mai mereu cand angajatii lui Dan Voiculescu fac parada de saracia cinstita a intregului grup media al milionarului cu doua fete (remarc ca se poarta chestia asta cu doua fete per cap de lider, oare sa mai facem si noi una? ah, nu, am uitat, noi nu suntem milionari ), mi-aduc aminte ca am scris http://rauwoitorul.ablog.ro/2008-09-05/mani-la-greu-din-nou-si-din-nou.html acum vreo doi ani.
Nimic nu s-a schimbat la grupul Intact.
Toti sunt bogati prin furt in Romania mai putin membrii familiei Voiculescu.
Toti au facut averi necinstite mai putin membrii familiei Voiculescu.
Toti au masini sclipitor de oripilante mai putin membrii familiei Voiculescu.

S-ar putea ca Gadea, Stan, Ciuvica si Badea sa aiba dreptate. Mare dreptate!

Este si normal ca familia Voiculescu ne se incadreaza la cele barfite cotidian la Antena 3. Este absolut firesc ca ei nu fac si nu au acum.
PENTRU CA AVEAU, PE VREMEA CAND MULTI ALTII NICI NU VISAU CA VOR PUTEA FURA, CEEA CE LE-A DAT ILIESCU DUPA 1998.
Imi vin in minte pozele color cu nuanta mohorata de sepia din decembrie 1989 infatisand oameni ai muncii eroi de strada dupa ce elicopteru' decolase de mult. Fotografiile acelea arata ponoseala si coloritul sterp al infatisarii romanilor de rand din acei ani grei. Si in acelasi timp imi vine in gand si documentarul canadian care cauta in ianuarie-martie 1990 averea lui Ceasescu, in cuprinsul caruia un capitol important il are interviul cu Dan Voiculescu - asa, un umil director al Crescent. Nu minciunile bine inramate ca pentru interviu in Paris Match mi le-am intiparit in memorie, ci costumul extraordinar de scump, de la moda si de alb pe care-l etala domnul Voiculescu in acea inregistrare video. Mai exact contrastul dintre proaspatul roman intrat in bratele calde ale capitalismului si cei din strada intrati parca pe usa din dos a aceluiasi capitalism. Nici pe Nicu Ceausescu nu l-am vazut atat de la patru ace vreodata, semn ca simbriasul valutar de la Crescent din anii de pana la 1989 avea cel putin un nivel de trai mai bun ca al multora din vest.
Ceva despre trecutul acestui om care a pornit de foarte de jos ca sa ajunga azi acolo unde sustin lacheii sai ca e, puteti gasi pe http://www.lovendal.net/wp52/averea-diavolului-dan-voiculescu/.
Repet ce am scris si acum doi ani. Cand treceam prin fata vilei firmei Crescent de pe Sandu Aldea din Bucuresti, copil fiind nu-mi atragea atentia decat uriasul Dog German complet alb care dormea lenes pe terasa vilei. Era in anul 1982 iar domnul Voiculescu circula cu Mercedes alb pe strazile din capitala si chiar daca imi veti spune ca circula si el saracu' cu ce-i dadea compania la care era angajat cu aprobarea Securiatatii, si tot voi refuza sa cred ca nu era un nabab mai bine cotat in inalta societate conspirativ-burgheza a elitelor PCR chiar decat Vadim sau Paunescu. Sau cel putin egal pentru ca si Paunescu avea tot Mercedes si tot pe Sandu Aldea statea pana sa gaseasca palatul de pe Dionisie Lupu despre care a afirmat ca l-a costat 1 milion de lei renovarea in 1986 (ale naibii si dizgratiile alea in care puteai cadea pe timpurile acelea...)
Iar angajatii domniei sale au tupeul constant de a semnala numai barna din ochii altora, cu o nonsalanta care ar putea determina prin manipulare intensa inlocuirea in viitor a figurii lui Iancu Jianu cu portretul de nevoias prosper al lui Dan Voiculescu, acest haiduc cu gura pro-pensionarii din Balcani.


Refulare de seara - 58
     media: 0.00 din 0 voturi

06.02.10
16:08
Idiotii de la stiri, atat de previzibili de altfel, au dat buzna in noul subiect. Cica a fost ger, s-a gaurit iar asfaltul indiferent de calitatea drumurilor, iar primaria tre' sa faca ceva rapid, sa nu se mai rupa in paispe' cele mai iubite entitati ale romanilor, masinile in leasing. Ca de obicei mediocritatea redactorilor si vorbaretilor de la stiri se opreste, exact acolo unde devine mai interesant. Nimeni nu intreaba de ce numai in aceasta tara europeana drumurile se fac praf odata cu deszapezirea mecano-umana mai mult sau mai putin intarziata sau surprinsa.
Pluguri, sare, nisip, lame de asalt, freze, se folosesc peste tot unde ninge si cu toate acestea nicaieri nu rasare fenomenul asflato-vulcanologic din Romania.
Daca nu ma credeti, mergeti 50 km la sud dupa ce treceti granita cu Bulgaria de Ruse. Si ei au avut iarna grea cu ger mare si zapada la tona si cu toate acestea NU AU GAURI IN ASFALT! Umbla vorba ca si la nemti se intampla la fel. Cica si la unguri, suedezi sau polonezi.
Daca media nu are aceasta intrebare la indemana, atunci macar eu sa o scriu aci. Mai refulez nitel, ce naiba!






Termeni si Conditii de Utilizare