Saracii români
     media: 0.00 din 0 voturi

06.04.10
22:12
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Peste 3000 de romani au platit 85 lei de la inceputul lui 2010, pentru a avea ca numar de inmatriculare la masina B 666 XXX in loc de B 66 XXX.
Nu stiu cum se impaca aceasta statistica oficiala cu vesnica pomenire a traiului greu la romani. Nu inteleg.
La fel ca si cealalta statistica precum ca, in Bucuresti au fost inmatriculate de la inceputul anului 13.000 de noi autoturisme, in conditiile in care firmele de leasing dau faliment, firmele de auto dau faliment, firmele de bla, bla, bla dau faliment, particularii n-au bani, firmele n-au bani, etc.
Folosind probabilitatea ca optiune stiintifica pot deduce ca cei 13.000 de noi posesori sunt in cel putin 10.000 de cazuri familisti iar cel putin 3000 sunt familisti cu copii. Ceea ce matematic si statistic inseamna ca 3000 de solitari, 14.000 din cupluri si 9000 din familii cu un copil totalizeaza 26.000 de bucuresteni din statistica ce si-au luat masina noua in 2010 numai in primele trei luni ale anului. Totalul il fac astfel pentru ca, toate cheltuielile de intretinere auto se suporta de la un buget al unei familii (http://rauwoitorul.ablog.ro/2008-07-22/lindicul-cfr-si-cozile-spermatozoizilor-taxabili.html).
La o populatie de 2,7 milioane nu pare prea mult dar sa nu uitam ca ni s-a comunicat oficial ca peste 1,5 milioane de bucuresteni si-au inscris masina noua in circulatie intre 2008 si 2009.
Deci, in ce fel traiesc prost romanii din cauza crizei?
Am mai spus-o si o repet, nu ma deranjeaza ca romanii au bani la greu ci faptul ca se tanguie non-stop ca nu au.


Cu luna-n cap si soarele in ceafa
     media: 0.00 din 0 voturi

04.04.10
04:13
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!
mic spionaj la un jurnal de bord - total neinteresant pentru majoritatea

Alarma telefonului, bestia docila, mi-a ascultat ruga de cu seara si a sunat prompt la 3:50. Eu insa, avand reflexul nenorocit al datoriei fata de client, ma trezisem deja de vreo zece minute. Timp in care m-am uitat la Ana cum doarme, lipsa de griji de pe chipul ei facandu-ma sa concep o serie completa de juraminte solemne, pe care nu voi sa vi le spui aici.
Duş, hanțe, verificari de rutina ale inventarului la purtator, cheile de kiuță si pe-aici ti-e drumul.
Firma noastra de curierat face niste chestii pe care altii cu galoane si mult ștaif nu le gandesc macar. De exemplu noi asiguram livrari garantate de primă ora. Îl arde pe client sa aiba nu stiu ce document in vama la dana 3 - Port Constanta la 6:00 dimineata, noi asiguram asta. Contra cost bunicel, dar cand nimeni nu duce pe 300 km nimic de cu seara pana in zori de zi, si mai ales esti disperat ca TIR-ul cu marfa nu trece de vama fara nu stiu care foaie de hartie, descoperi ca iti convine.
În cazul meu plicul trebuia sa fie la Ford in Craiova pana in 8:30 iar mandea, care este un retardat al parolismului si-a pus in gand sa faca livrarea pana in 8:00 pentru impresie.
La 4:20 am iesit pe usa, la 4:30 m-a oprit politia rutiera pentru control la Unirii, ceea ce mi s-a parut de bun augur caci nu mai verificasem de mult actele. Toate erau ok inclusiv termenul la rovigneta. La 4:50 am adapat Kiuța cu niste CO95 de la Agip Militari si de aici mi-am dat drumul pe autostrada. A1 ca sa fie clar.
Până la Pitești am rulat cu 130 cat imi da voie statul. Pe asfaltul alb al autostrazii soferii care apucasera drumul spre Pitesti pareau destul de cuminti eu depasind coloane intregi cu viteza de mai sus.
Am atins un Pitesti inca somnoros pe la 5:40, la giratoriu am facut macaz stanga spre Slatina si de aici experienta a inceput sa fie interesanta. Pentru ca la calmul parcursului de pana atunci s-a mai adaugat ceva ce nu gasesti in balconul de la bloc sau la gratarul din pseudo-padurile din Bucuresti.
Spun asta pentru ca in fata mea, a aparut spanzurata o luna ecologica de 1 miliard de wati, care ma indemna parca sa sting farurile si sa conduc in maniera Safari spre Slatina. Asa de tare si de frumos lumina drumul. Si pentru ca norocul sa ma gaseasca nepregatit complet, in spate cerul a inceput sa se inroseasca de la un rasarit pe cinste. Am tras pe dreapta undeva pe serpentinele spre Slatina ca sa vad chestiunea in sistem "REAL TRUE HD". N-am facut poze pentru ca nu cred ca ar fi iesit mare lucru si oricum eram mult prea concentrat sa consum cu nesat privelistea care mi-a inspirat titlul. Dar mergand dinspre est spre vest (nu este nimic politic in afirmatia mea) cerul senin m-a recompensat din plin pentru efortul de serviciu.
Acolo unde am facut popas mi-am permis sa traiesc cu senzatia ca, muritor fiind am luna intr-o mana si soarele in cealalta.
Pe mai departe drumul a fost cursiv si lipsit de peripetii, desi inca nu-i inteleg pe criminalii astia care ies cu caruta pe DN-eu in miez de noapte fara lumini.
Dupa Slatina pe care am ocolit-o pe linia lor de centura am dat de Bals cu parcursul sau de sarpe lung si lenes. La iesirea din aceasta localitate am facut un lucru nu tocmai serios, dar nu m-am putut abtine. De obicei folosesc toaletele de la benzinarii dar acum am cautat pretext nesimtit de a gasi primul palc de padurice. Poate o sa ma scuzati, caci si eu am facut-o fara prea mari remuscari.
Deschid usa si aerul rece de afara face schimb multumit cu cel cald din masina. Ma trag mai la umbra desi la ora 6:40 la Bals nu prea ai nevoie de asa ceva, si ascult. A fost, ca sa zic asa, cam racorica dar frumos ca fundal sonor. Vantul prin crengile inmugurite care tine piept urletelor consistente ale cocosilor locali si latraturilor isterice ale dulailor vecini cu cei mai inainte pomeniti. Nu stiu daca cei din Bals o duc bine sau rau la acesta ora, orasul lor aratand ca un batranel educat bine la viata lui, intelept si curat pe deasupra, insa zgomotul diminetii de acolo face toate paralele. Nu tu sirene de salvari sau politie, nu tu motociclisti imbecili ambaland motoare, nu tu claxoane inutile.
As mai fi stat, dar aveam un lucru de finalizat asa ca pana la 7:10 am ajuns in Craiova.
Un aer interesant mi-a oferit si orasul cu cele mai sumbre stiri la TV dupa Iasi. Acel aer al unui singur suflet care are un orar foarte precis al zilei. Am livrat la Ford la 7:30 dupa ce bineinteles m-am ratacit cu ajutorul GPS-ului, dar oricum am livrat mai devreme decat ora solicitata de client. Ce sa fac? Asa-s eu. Adica voi muri de mana mea sau pe mana mea, cum o fi mai corect. A fost impresionant sa vad tramvaiele si autobuzele descarcand mase mari de angajati ai Ford Craiova semn ca acolo lucrurile merg normal. N-am mai vazut o astfel de imagine de platforma industriala cu viata in ea, cam de prin 1992 cand s-a intamplat sa ma aflu in zona industriala la Iasi pe la 6:30 vara. La fel de impresionat am fost sa vad vagoanele Tatra intr-o perfecta stare de functionare intrebandu-ma pentru a nu stiu cata oara de ce le-au ucis pe cele din Iasi.
Altfel, nimic iesit din comun si nici n-as fi avut chef de alte suplimente de calatorie. Am apucat drumul de intoarcere, care s-a dovedit usor anost si trist fata de venire, pentru ca verdele nefiind inca la moda in natura acestei primaveri racoroase, singura diferenta fata de cenusiul noptii o faceau nenumaratele cadavre de caini de pe marginea drumului. Atat de multe incat stau si ma intreb daca n-ar fi bine sa aduca niste hiene si sa le aclimatizeze aici pentru o curatenie eficienta. Imi plac mult cainii dar imaginea acstor lesuri la marginea drumurilor din Romania este una extrem de scarboasa.
Un radar de moda veche la panda inainte de Pitesti, la Albota, si apoi monotonia autostrazii.
Am iesit la 5:00 din Bucuresti si cu un regim de viteza 100% legal de 130, 100, 50 m-am intors obosit si cu treaba facuta la Bucuresti la ora 10:00.
La 10:40 am scanat confirmarea si am trimis-o unui client fericit.
Atat.


Biserica ver. 2.0
     media: 0.00 din 0 voturi

03.04.10
20:37
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Am cugetat in http://www.ablog.ro/rauwoitorul/2010-03-26/nu-mai-pot-de-bine.html, cum ca, aceste mijloace virtuale de socializare seamana foarte mult cu niste biserici, ocultismul snob generat fiind unul demn de capelele din orase. Adica, vreau sa spun ca, marile mase astfel coordonate virtual dezvolta un potential numai bun pentru...

... Curch ver. 2 este stirea de pe CNN si alte canale. Adica, un site numit BISERICA, a fost deja actualizat si deja este suprasaturat de enoriasii cu mouse.
Facebook "s-a si gandit" ca, ar fi bine, daca socializatorii sai ar merge la biserica virtuala in grup precum oile docile. Cica asa, cei care nu apuca sa mearga spre poala popii, vor avea sansa de ultim moment, de a merge totusi la biserica. Traditionala, virtuala, n-are importanta. Importanta este actul si grabnica lui infaptuire. SI s-au gandit la church.net cum ca ar fi buna ideea pentru achizitionare sau implementare concept.
Nu stiu de unde pana unde a devenit si asta o chestiune de tip "it's a must". De ce credinta oamenilor nu mai poate exista cu adevarat decat daca se semneaza condica de prezenta la biserica, daca se bifeaza cu un X fie ce prezenta activa in jurul crucii prin sondajele bisericilor coordonate de Vatican?
Tot asa cum nu stiu cati din banii Vaticanului sunt in spatele acestor "inventii" de studenti eminenti cu cosuri urate pe fata.


La noi ca si la ei
     media: 0.00 din 0 voturi

03.04.10
20:18
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Iata imaginile:
Tontul din imagine nu prezinta un matinal de doi bani in care accentul se pune pe meteo sau clitorisul vag vizibil al unei țiitoare de platou. Nu, a prezentat stirile de mare audienta de dupa-amiaza la Antena 1. Nu-mi dau seama daca ce are pe el este cumva pijamaua sau tricoul de ștrand, dar asa a aparut domnia sa pe sticla la stiri despre morti pe sosele si pregatiri pentru Pasti...

Seara insa, a fost sublim, caci aceasta palida Vasilica Tastaman a știrilor (subliniez aici strict ținuta la un buletin de știri și nicidecum nu iau in deradere memoria celebrei artiste) se prezinta la stirile de cea mai mare audienta, ca si cum ar fi facut o pauza la bairamul de inviere sau intai s-a imbracat pentru sindrofie, a venit sa mestece si stirile televiziunii nationale Antena 1 (ei sustin ca sunt nationali), in halul in care o vedeti, apoi a plecat intr-unul din cluburile unde se sta in genunchi in fata baietilor cu masina rosie si emblema cu calut.

In replica la aceeasi ora era News Report pe CNN. Nu cred ca merita sa incercam comparatie iar daca dam drumul si la sonor, atunci s-a dus dracului spelunca TV a securistului Voiculescu.

Da uite-o si pe floricica invierii de la Pro TV. Dar ce tinuta, ce rosu de tauras prezentam in HD... Iar fluturasul "dân pept" face toate paralele. O danteluta daca-i mai punea si gata basmul cu fata mosului. Un rosu din asta numai la nuntile tiganilor mi-a mai fost dat sa vad, iar luciul te face sa te intrebi, dar daca s-ar duce la o nunta, ce mama naibii ar mai imbraca? Sau poate ca pleca dupa emisie la o nunta...

Prin imitatie doamna de la CNN si-a tras si ea un sacou rosu dar la garderoba americanilor nu se gasesc kitchuri si lucruri de prost gust asa, tam-nesam. Asa ca doamna in cauza a trebuit sa se consoleze cu o tinuta si prestanta 100% om de stiri, nereusind sa "tipe" "tipator" pe ecrane. Rusine domnule Ted Turner! Sa nu-ti permiti matale o brosa in forma de Godzilla?

Ah, CNN, ce indecent si anost este profesionalismul tau...


Fals si uz de fals in Divizia Nationala
     media: 0.00 din 0 voturi

03.04.10
19:56
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Ma tot holbez la rubricile sportive de la posturile noastre si am senzatia ca nu-mi convine ceva, atunci cand le tot fac reclama nespalatilor alora numiti Borcea, Copos sau Becali si care o mai fi. Stiu ce nu-mi convine. Expresia "am bagat bani la, Rapid, Steaua, Dinamo, Craiova..."
Este o grosolana minciuna, pentru ca ei au bagat bani nu ca investitori, ci ca niste spagari de talcioc care cumpara de 100 de lei marfa pe care o vor vinde mai apoi la specula cu 500 cu putina bafta...
De ce se deduce usor acest lucru? Simplu! Pentru ca investitia nu exista si nu a existat.
ABSOLUT NICI UN PATRON DIN FOTBALUL DIVIZIEI NATIONALE N-A BAGAT BANI IN VALOARE !!!
Nu au adus un Zidane, un Beckham, un Ronaldo sau macar un nume capabil sa traga orice echipa dupa el macar pana in niste sferturi de Cupa Romaniei. Si sa nu credeti cumva ca nu puteau aduce.
Nu!
Au adus numai prospaturi luate cu una suta lei care, in caz ca au confirmat au fost vanduti pe noua piata a sclavilor, de pe Terra, cea a sportivilor profesionisti.
Este evident de ce cluburile noastre, nu au nici un fel de performanta, pentru ca nici un Lacatus, Stoica, Piturca, Hagi, Raducioiu sau Belodedici n-a fost adus in ultimii 15 ani in campionatul nostru.
De fapt nici nu stiu ce mi-a venit sa ma gandesc la infectia asta, ridicata la rang de sport de Catalin Tolontan , Ovidiu Ioanitoaia si alti discipoli de-ai lui Adrian Sarbu, care au vazut mai mult interes pentru mizeria din chilotii pseudo-fotbalistilor romani de ultim deceniu decat in noroiul de pe gazon ramas pe ghetele cu crampoane.


Mani la greu 2
     media: 0.00 din 0 voturi

31.03.10
02:04
Prieteni de oriunde, Rauwoitorul se muta incepand de azi. Multumiri ABLOG.RO pentru gazduirea eficienta.


Pa! Pa!

Ca sa inteleaga cei care sunt, ca sa spun asa, admiratori ai unui post TV sau al altuia, ce doresc sa spuna cei ca mine prin manipulare TV, v-as oferi acest exemplu recent.

Imagine de pe Realitatea TV - in ziua atentatelor de la Moscova.
Trecand pe langa un monitor afisand public aceasta frecventa, un bun roman ar putea crede ce anume, din ce este scris in partea sus a ecranului?
Ca trenurile, si sentimentul national al locatiei este inevitabil, nu mai circula dintr-un motiv care este prezentat in limba daco-romana "NEWS ALERT", adica, extrem de grav, pentru ca titlul sugereaza ascuns ca, toata circulatia este intrerupta. De la atacul terorist pana la tiganul care a furat sina orice este posibil dupa programul de indoctrinare al Realitatea TV, Antena 3, ProTV.

Informatia in sine prezentata asa, cauzeaza un interes mai mare si strict local, decat daca ar fi complet afisata pe ecran. Deci, lipeste omul de postul care uzeaza acest tip de manipulare. Pentru ca, iata ce aparea dupa cateva secunde:

Aha, Rusia care va sa zica...
Sa inteleg ca nu au avut indeajuns spatiu pe ecran, nu-i asa?
Asta este treaba cu manipularea oameni buni...


Nu mai pot de bine
     media: 0.00 din 0 voturi

26.03.10
20:49
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

MINITEL, MIRC, IRQ, AOL, MSN Mesenger, Yahoo Messenger, Skype, Twitter, Facebook, MySpace si alte cateva zeci cunoscute mai cu seama regional.
Am o intrebare, nu cumva sunt prea multe? Si, mai ales, nu cumva prea multe care fac acelasi lucru? Desigur, exista sau, au existat deosebiri evolutive intre ele precum si dezvoltari de concept care au facut diferenta, insa principiul de baza este acelasi.
Am senzatia ca vad o liga internationala de chat, in care se respecta acelasi sport si principiu iar echipele se fac in acest caz ca-si disputa intaietatea.
De ce ma arat intrigat? Pentru ca in asa zisa disperare a unei comunicari si apropieri intense intre reprezentantii rasei umane, aspectul general pare sa fi ramas ca in faimoasa legenda a turnului Babel, fiecare cautandu-l pe celalalt dar nu in alta limba ci prin alta interfata. A si X se pot imprieteni prin Facebook sa spunem, A il are prieten pe B iar X il are prieten pe Y dar B este fan Skype iar Y a ramas un invechit conservator de Yahoo Messenger. Urmarea este faptul ca oamenii nu se vor apropia mai mult nici macar in elementul virtual, din motive de lipsa totala incompatibilitate intre interfetele de program folosite.
Au existat prin Trillian Software, de exemplu, tentative de unificare ale mai multor conturi de chat, insa dezvoltarea Skype si ulterior nebunia, fanatismul Facebook si Tweeter au scos pe linia moarta o idee nu tocmai lipsita de importanta.

Chestiunea are, paradoxal, si un istoric de tip general.
Acum foarte multi ani lucram pentru Hilton International. Standardele acestei companii erau destul de ridicate chiar si in aspecte la care nu te gandeai in relatie cu industria ospitalitatii. De exemplu imi aduc aminte ca la mijlocul anilor 90 existau pachete cu adaptoare de mufe cablu conexiune telefon terestru, astfel incat polonezul ajuns la Londra sa-si poata conecta modemul la reteaua de telefonie locala iar francezul ajuns la Bucuresti sa beneficieze de aceeasi sansa. Personal am ramas uimit de faptul ca fiecare tara avea propria priza de telefon, neexistand din punct de vedere tehnic avantaje sau dezavantaje. Inca de atunci m-am intrebat ce anume rezolva aceasta incompatibilitate 100% studiata pe un continent dornic de unitate. Ca sa nu mai spun ca pana atunci mi se parea complicat simplul fapt ca americani masoara in inch iar europenii in cm.
Paradoxal ingroparea telefonului terestru asa cum l-a inventat Bell, nu a adus o unificare a terminalelor retelelor de diferite tipuri. Si astazi doritorii de abonamente la mai multe "fabrici" de semnal GSM cara cu ei 3-4 telefoane, ca sa poata mai cu seama din motive financiare sa comunice cu semenul dorit.
Asadar de la banala priza a cablului telefonic, pana la GSM-ul imprastiat in milioane de terminale inutile si blocate si ajungand la comunicarea de tip virtual, babilonia a fost si este perpetuata ca si cum primul interes de aici ar veni.
O dovada ca am dreptate sta chiar si in faptul ca telefonul dual sim inca nu poate fi adus la rang de larg consum, si nimeni nu intelege de ce, mai cu seama ca chinezii au lovit puternic si aici insa fara efectul scontat si verificat pe alte segmente. A se parcuge si http://rauwoitorul.ablog.ro/2008-05-07/mai-dualistule.html

Personal nu-mi place ideea de chat. Mi se pare chiar mai nociva decat fumatul si nu ma refer aici la faimosul aspect al faptului ca in realitate prin chat oamenii se distanteaza si mai mult unii de ceilalti. Dar sa stai ghemuit cu ochii intr-o rezolutie de ecran stupida, cateva ore, numai pentru ca in principiu acest gen de conversatie este gratuit sau extrem de accesibil, mi se pare un efort mai mare decat statul la o coada la administratia finaciara sector 3.
Am fost nevoit insa sa-mi fac cont pe latura economica. Am decis pentru Skype, pentru ca pentru prma oara o interfata realizeaza conexiunea chat, telefon fix, telefon mobil, video chat, cu apelare dublu sens si chiar, mai nou, numar Skype pentru apelare dinspre telefonia de orice fel, la preturi extraordinar de mici. Este adevarat ca chat-ul este limitat numai la alti utilizatori Skype insa aducerea oricarei conversatii telefonice pe acealsi terminal PC/laptop mi se pare cu adevarat o evolutie. Nu ma mira ca Oprah sau CNN au optat tot pentru aceasta solutie atunci cand vine vorba de comunicatie serioasa. Dar nu cred ca Skype va rezista mai mult de 3-5 ani in fata cersetoriei internationale de tabloidizare a comunicatiei dintre oameni.

Desi chatul pare sa fie atribuit ca inventie lui Jarkko Oikarinen, eu raman ferm la convingerea ca meritul domniei sale ramane la nivelul primului care a implementat ideea in lumea PC. Altfel primul chat din lume a functionat cu terminale proprii la francezi, faimosul Minitel, care a fost cumva imprumutat si in S.U.A.
La fel ca si azi cand se trambiteaza mult aparitia primului TV 3D de la Samsung, bazat insa pe un patent Philips la fel ca si placa video folosita de Asus la primul laptop 3D, ideile inovatoare pe Terra la nivel electronic au plcat de pe axa Lyon - Bruxelles, Philips fiind "vinovata" pentru multe proiecte de succes mondial. Electronistii anilor 88-95 glumeau pe seama unei reclame TV care spunea ca Panasonic este varful in TV. "Da" spuneau ei, "Panasonic este varful iar Philips se uita la varf din nori"...
Poate v-am amestecat putin gandurile, dar acum rezum. Idei geniale plecate din Franta - Belgia ajunse adevarate dominatori ai vietii cotidiene, dar si un turn Babel modern a carui utilitate si mentinere nu sunt capabil sa o inteleg.

La toata aceasta observatie voi mai adauga o constanta. Toate pamplezirurile astea care i-au bagat pe oameni in case sugerandu-le ca ei socializeaza mai mult decat oricand in istorie, au fost create numai in S.U.A.
Nu in China care a realizat recent cel mai puternic procesor din lume, nu in India unde se cam produce 30% din productia de software mondial, nu in Rusia care le cam are pe taramul informatic specialistii rusi fiind cei care descopera bresele severe din softurile produse la Apple si Microsfot si nu in Franta unde a fost inventat principiul.
In S.U.A.. Parca au realizat ca nu mai tine multa vreme chestiunea cu Mos Craciun si au zis ca Facebook ar putea fi calea cea noua.
Mi se tot arata la televizor niste studenti bubosi plini de cosuri scarboase dar si de miliarde de dolari agonisite mai rapid decat Casuneanu (si asta are parghii nu gluma!) iar povestea lor este mereu aceeasi, ca o reclama subversiva la universitatile pe bani grei din America. Pasamite numai in mediul de acolo creierul uman da tot ce are mai bun.
El studentul a fost preocupat dintr-o buna zi sa-i apropie pe oameni. Si uite asa au fatat un messenger, un Facebook sau un Tweeter. Si uite asa prin ideea lor geniala, i-au convins pe cei din multimea consumatoare, "cat de geniala este ideea lor". Imi pare rau daca simplific cumva nedrept in viziunea unora, dar Facebook, MySpace si Tweeter fac exact acelasi lucru in principiu. Deci nu stiu de ce una ar fi mai faimoasa decat alta si de ce acest tip nou de biserica trebuie sa aiba obligatoriu miliarde de adepti. Mai degraba am sentimetul ca una sau alta dintre aceste aplicatii au aparut ca sa fie cineva sigur ca nehotaratii devin hotarati pana la urma. Ceva de genul, "nu tii cu Steaua, atunci poftim niste Dinamo...". Am sa va rog sa remarcati faptul ca Yahoo Messenger, Facebook, MySpace sau Tweeter au ajuns faimoase in Europa, Asia sau Africa datorita posturilor TV locale tip Pro TV care apar mereu cu stiri "nevinovate" gata sa alimenteze potentialul de snobism regional si care zic cam asa: "este la mare moda in America sa faci... sau cutare lucru..." si dupa asta, gata se si realizeaza imbulzeala. La fel au facut si cu Iphone ca altfel nici macar 100 de bucati nu vindea Apple in afara Americii.
Deci, de ce este numai S.U.A. leaganul de obarsie al acestor indeletniciri pastoresti virtuale? De ce sunt niste studenti banali cu cosuri miliardari, de pe urma unor produse care nu produc nimic benefic pentru progresul la orice nivel al omenirii?
Pentru ca ai lor conationali nu mai pot de bine si au timp numai de fasoane. Iar fasoanele vand publicitate. Iar publicitatea este noua bomba cu neutroni a societatilor asa-zise moderne. Pentru ca banii vanturati prin publicitate se spala cel mai usor si pentru ca publicitatea este fenomenul care te convinge ca aspiratorul tau din casa luat acum doi ani si care functioneaza la fel de bine ca in prima zi, a ajuns de rasul targului si trebuie NEAPARAT inlocuit.


Drumul spre iad a fost reglementat superb
     media: 0.00 din 0 voturi

26.03.10
13:00
ATENTIE, NE MUTAM CURAND PE UN ALT DOMENIU SI ALT FORMAT!

Cu ceva timp in urma remarcam ceea se poate parcurge in http://www.ablog.ro/rauwoitorul/2009-07-04/drumul-spre-iad-este-trasat-cu-dungi-bune.html si chiar va rog sa urmati legatura pentru a intelege bine cu ce voi continua.
Ei bine, cand am spus ca as paria ca se va reveni la o noua forma in maximum 8 luni, nimeni nu mi-a dat vreo sansa. Acelasi loc in care politia rutiera dadea examen auto (si institutia si cursantii deopotriva), astazi a suferit transformari. Parcarea amenajata acum 2 ani a revenit in actualitate, iar politia rutiera nu mai parcheaza acum. Dumnezeule mare! Daca mai traia Caragiale devenea scriitorul numarul unu al planetei!
Nu-i asa ca este minunat sa circuli pe un drum atat de bine reglementat? Nu-i asa ca nu stii pe unde sa o apuci ca sa scapi mai repede?
Acum sa va vad, pe unde alegeti sa circulati?

Acum ca ati ajuns pana la capat, sa nu indrazniti sa respirati usurati. Pentru ca semnul cu stationarea interzisa este mult mai in fata decat marcajul parcarii, dar asta probabil ca este cu schepsis pentru ca in stanga este sediul Rosal, care are si divizie de ridicari auto parcate neregulamentar .

Asta insa n-ar fi mare lucru, daca aici nu ar fi statie de tramvai, cu alte cuvinte au organizat parcarea in locul in care tramvaiul opreste ca sa debarce calatorii. Sa va spun sau nu, ca acest fenomen are loc in timp ce masinile trec cu macar 40km/h pentru ca nu-ti dai seama ca poate fi statie acolo. Nu va spun, mai bine va luati la bataie cu vatmanii care, razbunatori din fire iti deschid usile exact cand treci pe langa vagoane, calatorii neezitand sa-ti sara direct pe capota.
Mai sus puteti remarca diferenta de reglementare intre semnul care interzice stationarea(galben) si finalul marcajului de parcare(rosu). Scuze pentru calitate dar inca nu inteleg in ce rezolutie accepta ablo.ro foto. Pe noul format va fi mult mai bine, promit.
Toata aceasta epopee daca-mi permiteti sa o incep de la primul articol amintit la inceput se petrece pe bd. Basarabia din capitala. O alta anomalie a acestei artere este ca daca te tamponezi pe dreapta drumului apartii de sectorul 3 iar daca te tamponezi pe stanga de sectorul 2.
Ce spuneti, o fi platit aceasta schimbare a schimbarii domn' Negoita? Daca da, din averea domniei sale sau din a mea?
Mai departe trecem la sectorul doi unde patroneaza adjutantul lui Basescu numit Ontanu.
Locatia Cora Pantelimon la intersectia cu iesirea pe DN spre orasul????!!!!???? Pantelimon.

Nu-i asa ca ati remarcat frumosul semn de circulatie montat de VESTA care anunta existenta trecerii peste (pardon!) de pietoni? Da, dar gardul de la capatul trecerii pietonale l-ati remarcat?

Ce primari de doi bani! Ce primari caracalieni din stilul am montat stalpul de lumina prin balcon...
Sa mai amintesc aici faptul ca acum o saptamana o batrana a fost omorata pe o trecere de pietoni falsa (termenul desfintata este inselator si pervers, caci daca te uiti dupa cainii care te alearga, dupa hotii care iti smulg geanta, dupa masinile care vin pe oriunde, dupa scuteristi inca blonavi de visul de a prinde 300 km/h si vezi pe asfalt bine desenata o trecere de pietoni, s-ar putea sa uiti sa te mai hobezi pe stalpi ca sa vezi anunturi utile)?
Sa mai amintesc faptul ca doi tineri au murit pe Splaiul Dambovitei azvarliti de un gropan, in timp ce pe acelasi splai au fost montate limitatoare de viteza, mai inaintea gropanelor de tot felul si bineinteles de astuparea acestora?
Nu-i nimic, sa stam linistiti, detectorul de radar a fost anihilat.


Formula Gigel
     media: 0.00 din 0 voturi

22.03.10
22:08
Prieteni de oriunde, Rauwoitorul se muta incepand de azi. Multumiri ABLOG.RO pentru gazduirea eficienta.


Pa! Pa!

Bunul meu prieten Pop imi spune ca exista o justificare pentru cei 30 de ani de bir C.A.S. prin raportul inegal intre numarul mare de pensionari si cei care sunt angajati.
Calculul matematic si statistic arata clar ca nu este asa. Chestia cu angajatul care suporta acum 2-3 pensionari nu sta in picioare din cateva motive, precum:
- si acestia au cotizat "o viata" pentru pensie deci statul ar trebui sa aiba undeva acesti bani.
- pe de alta parte INCA 30 DE ANI DE COTIZATIE depasesc vizibil anii mai multor generatii de pensionari asa cum logic, cinic dar statistic putem estima ca vor trece in nefiinta strabunicii nostri, bunicii nostri, parintii nostri si... noi. Deci Gigel din formula tot plateste niste bani undeva pentru cineva si fara vreo legatura cu nenoroicta aceea de pensie.
- am aratat cum s-a procedat cu pensiile parintilor nostri in http://rauwoitorul.ablog.ro/2008-01-10/fenomenul-financiar-amandina.html

Chestia cu angajatul care tine in spate nu stiu cati pensionari este doar o alta gogorita menita sa-i inspaimante pe romani, dupa gerul nefiresc iarna, canicula nefireasca vara si suita de topoare in cap in combinatie cu violuri rapide de la ora 17:00.
Nu-i vorba, am mai spus-o, si romanii au o placere imensa sa "puna botul".


Din ciclul, de unde are FMI bani cand nu are intreaga planeta?
     media: 0.00 din 0 voturi

20.03.10
15:38
Prieteni de oriunde, Rauwoitorul se muta incepand de azi. Multumiri ABLOG.RO pentru gazduirea eficienta.


Pa! Pa!

Acum 7 ani o stire a fost detaliat prezentata pe Euronews, doar informativ adusa la stiri de BBC si foarte vag abordata la CNN. La noi singurii care au explicat subiectul au fost cei de la TVR1.
Se facea ca venerabilii pensionari britanici cotizasera la fond de pensii privat GARANTAT DE STAT cam de prin 1960 si pana in 2000. Si se mai facea ca, asta era de fapt stirea, pesionarii ramasesera fara pensia de la fond. Pai, si ce, o sa spuneti, erau garantate de catre stat. Da, o sa raspund, dar tot au ramas fara pensii pentru ca, statul nu asigura un singur motiv determinabil de neplata si anume, falimentul respectivului fond ca urmare a investirii banilor in afaceri neprofitabile.
Iar pensionarul britanic care-si vazuse batranetea cotata la vreo 5000 de lire pe luna s-a regasit in situatia ca nu-si mai permitea croaziera in Hawai cu cele 800-1200 de lire pe luna primite de la statul englez. Culmea este ca, multi dintre acestia "gustasera" deja vreo cativa ani pana la falimentul fondului (cu acoperire nationala) din pensia uriasa si acestora din urma le venea sa urle "de placere".
S-au dus la poarta din Downing Street unde Prim Ministrul britanic, un domn simpatic pe nume Tony, le-a dat si prin gura si pe unde au mai suportat banii inapoi sau pensia marita.
Stirea respectiva m-a facut sa devin vigilent atunci cand au inceput sa bata moneda pe pensie privata ai nostri. Si de aceea incerc sa cotizez minimum posibil la statul roman.
Pe email circula urmatoarea anecdota bazata pe adevarul regulamentelor financiare de la noi. As mai mentiona faptul ca acelasi mecanism se intampla oriunde pe planeta diferite fiind numai procentele de bir.

Atat am avut de spus si continui cu PASTE:

Să facem următorul calcul (de dragul demonstraţiei, vom presupune că trăim într-o lume în care nu există inflaţie şi în care preţurile, salariile şi taxele sunt îngheţate la nivelul de acum). Gigel e un tânăr care tocmai se angajează. Ca orice tânăr, salariul lui net de încadrare nu e nici prea prea, nici foarte foarte: să presupunem că e de 1100 de lei (262€). Gigel are 23 de ani. Întrucât e criză şi criza va dura - să presupunem - multă vreme de acum încolo, hai să zicem că în 2015 leafa lui Gigel va fi tot de 1100 de lei (262€). Ia să vedem însă câţi bani plăteşte Gigel CAS-ul timp de 5 ani (adică 60 de luni) la o leafă mizeră de 1100 de lei (262€). Păi la valorile actuale va plăti 491 de lei (116,90€) x 60 de luni, 29.460 lei (7014,20€). Ei, aici e buba. Gigel are numai 28 de ani şi deja a plătit în contul statului toată suma pe care statul i-ar returna-o în cazul în care ar ieşi la pensie la 65 de ani şi ar mai trăi încă 3-4 ani, cât e speranţa de viaţă a bărbaţilor din România. Cum aşa? Păi să facem un mic calcul. Dacă nu mă înşel pensia medie din România e undeva pe la 750 de lei (178,57€). Din contribuţiile date statului până la 28 de ani, Gigel ar putea primi (presupunând că timp de 37 de ani banii săi vor sta undeva într-o valiză, nu într-un cont care îi va multiplica măcar prin dobândă) o pensie medie timp de 29.460 lei /750, 39,28 de luni. Adică peste 3 ani. Păi e numai bine, tanda pe manda: iese la pensie la 65 de ani, mai trăieşte 3 ani şi la 68, după cum zic statisticile, moare! Totuşi, nimeni nu îi explică lui Gigel, şi nici nouă, ce se întâmplă cu CAS-ul pe care Gigel îl plăteşte între 28 şi 65 de ani, adică timp de 37 de ani. Adică 444 de luni. Presupunând că Gigel va rămâne toată viaţa un tâmpit căruia nu i se va mări niciodată salariul, asta ar însemna că timp de 444 de luni va vărsa în buzunarul statului încă 444 x 491 lei, 218.004 lei (51905,75€). Destul de mult, dacă e să mă întrebaţi pe mine. Şi dacă Gigel, totuşi, e un ins dezgheţat, leafa i se va mări şi cotizaţia la stat va fi pe măsură. Unde se duc banii ăştia? Ce se întâmplă cu ei? Cum e posibil ca după numai 5 ani de muncă, fără un salariu deosebit, orice tânăr să-şi fi acoperit deja pensia medie pe care ar putea-o primi la bătrâneţe, înainte să moară?

De fapt, ce găuri acoperă munca de o viaţă a lui Gigel? Şi de ce trebuie Gigel să muncească 37 de ani pentru ca banii lui să se ducă în altă parte decât în propria bunăstare de după pensionare? Şi cât credeţi că mai poate rezista un sistem în care 5 ani munceşti pentru tine şi 37 de ani pentru o cauză neştiută de nimeni, în afară de politicieni?

Adaugare de Rauwoitor. In primul rand foarte buna intrebarea. In al doilea rand cu mentiunea ca acele sume in euro sunt adaugate de mine si calculate la un curs de 4.2 lei pentru un euro. In al treilea rand, acesta fiind calculul, de ce a percutat si Guvernul Romaniei pentru obligativitatea de plata la sistem de pensii private? Sa ma astept ca prin absurd oamenii de pe Terra sa dea peste acest mesaj in urmatorii 10 ani si sa faca ceva? Ha! Doar pentru asta, pentru a preveni asa o emancipare a fost inventat tabloidul cu sani si craci precum si cine cui i-a mai tras-o prin baruri de fite.

Altfel daca nu aveti incredere in calcule vizitati si http://www.calculatorsalariu.ro/?action=simt







Termeni si Conditii de Utilizare